出走：慢活

初次出走到這麼遙遠的地方，本想寫寫一些記錄式的俗套遊記，說那個那個古蹟的宏偉，談那些那些人的浪漫與美麗。

可是，最後發現，還是沒有甚麼大不了的要寫要把照片放上來教大家瞠目結舌。其實，從香港走到阿姆斯特丹，從到達到找路到開始安頓好，都沒有甚麼抑壓在心裡要傾瀉要內爆要釋放的東西，或者大概是這個地步都教我感到舒泰，就是沒有甚麼好鬱悶是人和事。因此，對於這個地方資料上的東西，我沒甚麼可以寫。又或者，一切都只是性格使然吧，總需要感受。

今早沒有教人狼狽的行李，只是簡單的揹著一個小的背包就出門了。這樣輕鬆自在的狀態教我驚覺自己已經好實在的走到阿姆斯特丹這個小而廣闊的城市。

早上的陽光舒緩無事，偕友人在大街上走著，一直提醒自己的步伐要慢下來，然後走到兩個街口，就是自然的慢慢地安然地在街上漫無目的的走著。沒有了步履匆匆的明快節奏，我們倆都是睡眼惺忪的漫無目的地在街上游移。

看著這條大家非常暖和的城市，我總覺得這是一個鼓勵享受的地方。在不真實的古雅的樓房之下，大家都是漫不經心的，沒有攢緊的眉心，沒有趕緊的理由，就是順著自然地行走，順著陽光的照射散步。在這樣浪漫的氛圍之下，本來打算要買一些日常用品的我們，就是光在超級市場裡都花了半日，仔細的看每一個麵包，仔細的看每一樽醬料，仔細的為到一家東方市埸裡的營多撈麵而感動。

然後，我們發現，有一家小店只在星期五營業，而大部分店舖都是六時就關門大吉。我在想，當我們天天在祈求一週裡頭可以有一天的假期，這個城市裡頭有人一週裡頭只上一日班。

記起昨晚跟友人討論起這個城市的設計與規劃，這是一個很有人性的地方，幾乎城每個建築都可以跟人們交流起來，再也不是盲目的侷促與急趕。一度的疑惑，如果一個城市可以讓人如此的舒泰，為何香港或是其他的不也嘗試這樣的設計與規劃？

城市起初顯然是要滿足裡面的我們，與我們的欲望相稱，可是現在反倒壓制了我們的欲望，不是很諷刺嗎？

「城市也相信它們是心靈或機緣的產物，但是心靈或機緣都不是支撐城市之牆。」—《看不見的城市》

不多寫了，要慢活，待我再慢慢感受。